Но если у приложения нет графического интерфейса, или в проекте нет необходимости проводить такие тесты через UI, то они проводятся только для API. Интеграционное тестирование фокусируется на проверке взаимодействия между интегрируемыми компонентами и обычно проводится разработчиками. Концептуально интеграционные тесты всегда инициируют действие, которое автоматизация тестирования приводит к интеграции с внешней частью. Это означает, что нужно запустить не только собственное приложение, но и интегрируемый компонент. Если рассматривать фронтенд-часть, то компонентом можно назвать форму с инпутами и кнопками.
Какие процессы и типы тестов следует автоматизировать?
Оба вида тестирования имеют как преимущества, так и недостатки. Комбинация обоих — хороший способ получить от тестирования максимальный результат. Например, с помощью программы создается новый аккаунт, а потом вручную генерируются транзакции покупки. О том, как можно организовать автоматизацию тестирования с нуля, мы расскажем подробнее в одной из следующих статей. Система автоматизации, основанная на данных, вводит данные из электронной таблицы и хранит их в ней. Составление списка приоритетов для тестирования позволит вам сначала сосредоточиться на наиболее важных областях, а затем перейти к наименее важным.
Переносим сквозные тесты на компонентный уровень
Это представляет собой визуальное представление количества тестов, которые мы должны написать на разных уровнях детализации. Это еще более важно в гибких методологиях разработки и архитектуре облачных микросервисов. Однако потребность в автоматизации тестирования была осознана гораздо раньше. Такая структура обусловлена тем, что модульные тесты разрабатываются и запускаются в работу быстрее.
Уровень управления предприятием
Мы воспользуемся ими, чтобы продемонстрировать практическое применение тестовой пирамиды. Давайте разработаем небольшое приложение, чтобы продемонстрировать принципы, которые мы уже обсуждали. Мы разработаем небольшой микросервис и поймем, как писать тесты, соответствующие тестовой пирамиде. На практике существует несколько различных типов тестов, которые фокусируются на конкретных целях. К сожалению, словарный запас и даже понимание этих тестов сильно различаются. В процессе мы разработаем образец приложения и соответствующие тесты для соответствия этой модели.
Компонентные тесты (Component Tests)
Если тестировщики и программисты работают в парах или в группах для автоматизации тестов, это экономит время. Ваша команда будет наслаждаться более продуманными тестами, результатам которых вы можете доверять. Это не подразумевает каких-либо конкретных чисел или процентов тестов на каждом уровне.
Автоматизация сквозного тестирования с помощью ZAPTEST
- API тест для проверки функциональности выполняется путем отправки запроса к эндпоинту и сравнения ответа с ожидаемым результатом.
- Кроме того, мы делаем тестовые запуски и на реальных iOS-устройствах.
- Особенно часто возникают проблемы с пониманием интеграционных и компонентных тестов.
- Они также проверяют пределы возможностей программного обеспечения.
E2E (end-to-end) тестирование фокусируется на проверке поведения приложения при полном прохождении определенного пользовательского сценария и проводится тестировщиками. Данный вид тестирования затрагивает все подсистемы, компоненты и их интеграции, которые участвуют в цепочке бизнес-процессов приложения, и может гарантировать, что приложение работает должным образом при реальных жизненных сценариях. Обычно такое тестирование проводится после завершения интеграционного тестирования отдельных компонентов и тестирования API. Некоторые ошибки регрессии возникают только при наличии двух или более уровней приложения. Для этого могут потребоваться тестирование приложения через пользовательский интерфейс, которые включают сервер, базу данных и/или внешнюю систему.
# Принцип пирамиды тестирования
Это позволит повысить эффективность и точность планирования, минимизировать риски ошибок и улучшить управление производственными процессами. Тем не менее, перевернутая пирамида на практике встречается весьма часто. Скотт называет это «недостаточной культурой тестирования», и восхваляет TDD-разработку (разработка через тестирование, когда тесты пишутся одновременно или лучше перед написанием кода). Некоторые считают эту концепцию «антипаттерном» тестирования, в то время как другие так не считают, относятся вполне серьезно и применяют на практике, и проблем не испытывают. В этом-то и состоит одно из главных преимуществ пирамиды тестирования — она подталкивает к более активному использованию юнит-тестов, которые удобны в поддержке.
Смешанное/полуавтоматизированное тестирование
Мы внедрили специальную логику, которая выбирает для изменённых модулей и функций только подходящие тесты. Однако если мы спустимся по пирамиде вниз, от сквозных к более низкоуровневым тестам, то скорость и частота запусков вырастут, а объём ручного контроля уменьшится. Что касается длительности выполнения, то, забегая вперёд, скажу, что в разных конфигурациях запуск сценария компонентного тестирования занимает в среднем 12—15 секунд. Верхний уровень пирамиды — автотесты пользовательского интерфейса, которые непосредственно затрагивают пользовательский интерфейс.
Во всех основных языках программирования доступно несколько инструментов для написания различных типов тестов. Теперь, когда мы собрали достаточно информации о типах тестов и инструментах, пришло время понять, что такое тестовая пирамида. Мы видели, что существуют разные типы тестов, которые мы должны писать. За исключением некоторых аспектов, на сегодняшний день можно автоматизировать тестирование поведения большей части программного обеспечения. Однако это должно быть рационально взвешено с учетом преимуществ по сравнению с усилиями, необходимыми для автоматизации.
В большинстве случаев должно быть много юнит-тестов, меньше интеграционных тестов и еще меньше системных тестов. Как мы видим, эти тесты запускаются с запущенным приложением и обращаются к нему через доступные конечные точки . Мы сосредоточены на тестировании типичных сценариев, связанных с HTTP, таких как код ответа. Здесь мы используем JUnit в качестве нашей тестовой среды и Mockito для имитации зависимостей. Наш сервис по какому-то странному требованию должен был возвращать названия фильмов в нижнем регистре, и это то, что мы собираемся протестировать здесь. Может быть несколько таких поведений, которые мы должны широко охватить такими модульными тестами.
С другими видами тестирования логика обстоит аналогичным образом, однако часто используются различные DSL, которые упрощают читаемость этих тестов.Старайтесь тестировать бизнес логику отдельно взятого сервиса/группы сервисов. Ознакомьтесь со статьями внизу страницы, там можно найти различные подходы к тестированию бизнес логики. Наконец, мы рассмотрели актуальность тестовой пирамиды, особенно в контексте такой архитектуры, как микросервисы. Мы можем интегрировать любые тесты, которые мы автоматизировали, в конвейер Jenkins . Однако мы должны понимать, что это увеличивает время выполнения конвейера. Одной из основных целей непрерывной интеграции является быстрая обратная связь.
Тем не менее, в зависимости от ситуации, нам все еще может понадобиться имитировать несколько зависимостей . На этом уровне ПО проверяется на соответствие заявленным требованиям. Приемка может быть как внешней (проводит заказчик), так и внутренней (проводят свои специалисты). Проводить ее имеет смысл, когда ПО достигло нужного уровня качества и есть план приемки.
Тестирование безопасности API включает в себя проверку аутентификации и авторизации, тестирование на наличие известных уязвимостей и защиту от атак путем внедрения или утечек данных. Для проведения подобного вида тестирования необходимо развернуть инстанс тестируемого сервиса, а также, при необходимости, инстансы сервисов, с которыми интегрирован тестируемый сервис. Результатом прогона контрактных тестов является констатация того, что поставщик API уверен в исправной работе потребителя. Если пирамиду пересекает плоскость, параллельная её основанию, то и самое сечение будет подобно многоугольнику, который лежит в этом основании.
Этот тип тестирования помогает автоматизировать часто повторяющиеся, но необходимые для максимизации тестового покрытия, задачи. Но почему же автоматизированное тестирование до сих пор не вытеснило ручное? Тестирование – это способ выявления проблем с помощью роботизированный автоматизированный процесс. Это не одноразовое решение, и оно не поможет выявить все проблемы. Повторное тестирование будет необходимо до тех пор, пока каждый компонент не будет работать правильно. Хотя некоторые автоматизированные тесты более сложны и требуют опытного разработчика, многие пакеты тестирования позволяют новичкам писать простые автоматизированные тесты.
IT курсы онлайн от лучших специалистов в своей отросли https://deveducation.com/ here.
Add Comment